Взаємодія ролей: хто що знає
Ця сторінка пояснює інформаційну асиметрію: саме вона створює стратегію й обман.
Мирний ↔ мирний
Вони не знають достовірно ролі одне одного. Збіг версій не означає спільної команди; розбіжність не означає, що один із них мафія.
Мирний ↔ мафіозі
Мирний бачить лише публічні дії. Мафіозі знає, що він сам не місто, але не знає належності більшості решти. Тому навіть правдиві звинувачення мафіозі можуть служити чужій командній меті.
Ірландці ↔ італійці
Це противники, які не розпізнають одне одного автоматично. Вони можуть випадково захищати, звинувачувати чи спільно атакувати одну людину. Тимчасовий збіг інтересів не робить їх союзниками.
Шериф ↔ обидві банди
Шериф дізнається конкретну сторону перевіреного гравця. Боси здатні знайти лише самого Шерифа, але не отримують дзеркального списку ролей. Розкриття Шерифа може водночас зашкодити обом бандам.
Бос ↔ Гангстер; Дон ↔ Мафіозі
Усередині кожної пари достовірно відома належність партнера. При цьому будь-яка публічна координація несе ризик розкриття, а правила допустимої нічної комунікації визначаються спортивним регламентом.
Стіл ↔ заява про роль
Публічне «я Шериф» це заява гравця, а не підтвердження ведучого. Перевірка істинна для справжнього Шерифа, але її публічний переказ може бути оскаржений або підроблений суперником.
Парадокс успішного звинувачення
Якщо №4 переконливо довів, що №7 мафіозі, №4 може виявитися мирним, Шерифом чи учасником іншої банди. Успішне звинувачення: інформація про №7, а не автоматичне виправдання №4.