Коло на дев’ять: два шерифи, баланс і голосування за шерифом

За столами автора гравці з активними ролями зазвичай лізуть на рожен: показують належність до ролі вже на першому колі, нехай і неявно, через неролеві промови мирних, спійманих маяків і небажання стояти на голосуванні. Це неефективно й не збільшує перемог жодної з команд. До критики шерифу найкраще сидіти максимально тихо. У цьому уроці розібрано поведінку, плюси розкриття й голосування і самого шерифа, і міста, в якому він є.

Основне правило голосування для мирного

Не можна голосувати проти шерифів і червоних перевірок, тобто проти тих, кого попросили посидіти це коло. Це потрібно, щоб порахувати мафію на критичному колі методом залишку. Є ймовірність, що шериф у місті єдиний, і тоді голосувати проти мирного й власного лідера вдвічі протипоказано. Виставляти гравця із заявою можна. Голосувати лише за вагомих підстав.

Ситуація 1. Шерифів не виводять, чорних перевірок без активної ролі немає

Якщо шериф знімає своєю рукою невідомого на першому колі, позиція на колі на сім слабшає: опонент вправі сказати, що за іншою версією шериф вивів члена його команди й коло не критичне. Усе змінюється, якщо місто зіграє за лінією першого шерифа: якщо він двічі на двох ранніх голосуваннях (на дев’ять і на сім) вивів гравця своєю рукою, отже він справжній лідер червоних, інакше гра закінчилася б перемогою за другою лінією. Але виведення гравця лідером червоних не найкраща стратегія.

Якщо поза двома шерифами немає чорних перевірок, найсильніша лінія справжнього шерифа голосувати проти свого супротивника або створити автокатастрофу. Причин дві. Відведення руки показує, що вам не потрібно рятувати свого чорного, і воно ж збільшує інформацію за столом, що корисно місту й шкодить мафії.

Частий випадок: шериф перевірив гравця, знайшов мафію, і цей гравець привласнив собі роль шерифа. Тоді найкраще голосувати однією рукою проти супротивника, і він повинен вчинити так само. Автор пояснює різницею між концентрованими руками 3 проти 6 (шерифи голосують проти того, кого хочуть) і ситуацією 2 проти 5 (шерифи відводять голоси один в одного). В останній схемі руки чорних летять купніше (їх лише двоє), мирним легше зробити вибір і розглянути підстави розкиду, а ймовірність підняти мафію вища. Саме тут варто перевіряти виводні руки: якщо за мінімальної переваги по тому, хто йде, серед виводних рук є чорний, отже коло на сім критичне. Перевірка з виводних рук дозволяє приблизно зрозуміти колір того, хто пішов: якщо серед трьох-чотирьох виводних рук є чорні, той, хто пішов, був мирним (автор обмовляє, що треба звіряти з практикою свого столу).

Підсумок: з двох шерифів імовірніше справжній той, хто відводив голос в опонента або робив автокатастрофу, тобто робив червоні ходи. Мирним ні в якому разі не можна зливати голоси проти шерифів: так ви прибираєте перевагу червоних голосів.

Чому не можна голосувати навіть проти чорного шерифа? Ви все одно можете програти: справжнього вб’ють у поточну ніч, і він не знайде всю мафію. За чорної перевірки в ніч убивства лідера мирних на сімох виведуть мафію, а на п’ятьох місто буде зовсім не перевірене; останній солодкий чорний підніме двох мирних і виграє. Тому краще залишити шерифів і дозволити їм розфарбувати місто повністю. Так, якщо за столом сидить чорний шериф і ви це знаєте, є сенс зібрати проти нього руки на критичному колі: інформації від цього буде більше.

Додатковий плюс голосування шерифів один проти одного: мафія не перевірятиме того, хто голосував проти неї, тобто не злиє перевірку в шерифа, а лідер червоних не витратить перевірку марно на опонента.

Ситуація 2. Баланс можливий

Якщо за однією з ліній можна вивести гравця, який не є шерифом, справжньому шерифу поводитися потрібно так.

Найгірше озвучити чорну перевірку на початку кола: її може «розкрити» лжешериф, посидить це коло і навіть посилить свою лінію, наприклад давши свою мафію мирним або червоного чорним. Дача мешканця перевіреною мафією найпоширеніша і найлегша стратегія чорної команди. Багато хто боїться, що їх переграють або зніматимуть шаленими руками, і для слабких гравців простіше бути вбитими, ніж переграними. Цей страх змушує розкриватися при дев’ятьох, але стратегія слабка.

Краще акуратно виставити чорного, не акцентуючи на ньому уваги, і подивитися, хто проти нього грає, збирає голоси й кого хоче вивести ваша перевірка. Підкований мирний сприйме це як найсильнішу лінію справжнього шерифа. За поведінкою перевіреного чорного ви зробите багато висновків. Так, при дев’ятьох чорного можна не зняти, але ви переграєте команду мафії на критиці та отримаєте в ніч після голосування якісну вирішальну перевірку. Якщо розкритися рано, мафія, усвідомлюючи, що її знайшли, плутатиме місто й розводитиме команди так, щоб трійку не пов’язали. Якщо чорний не знає, що його знайшли, він діє прямолінійніше й збирає руки проти справжнього мирного.

За сильної гри шерифа баланс краще не озвучувати: це захищає від розкриття лжешерифа. Озвучений баланс убиває динаміку гри (бажання самим розібратися, хто чорний на цьому колі) і робить голосування неінформативним. Автор бере за аксіому, що мафія теж уміє грати й здатна на домовленість на кшталт «чорна перевірка розкривається шерифом, якщо такого немає, то Дон шериф».

Ситуація 3. Ви єдиний шериф

Часто, знайшовши чорного або червоного, лідер червоних розкривається певним гравцям одразу з перевіркою. Практику введено для посилення лінії, вона зобов’язує Дона діяти так само. Якщо лідер помре в першу ніч, а Дон розкриється мирному, місто отримає суттєвий бонус у вигляді балансу, тобто додаткового відомого кольору.

Але одразу розкриватися не варто: чорному, щоб вирахувати шерифа, достатньо зосередитися в перші секунди й перехопити маяк. Давати перевіреному мирному розкриття слабка лінія для лжешерифа, та й червоні перевірки нерідко здають лідера. З чорною перевіркою розкриваємося мирному, щоб він вас прикрив, або своєму червоному, щоб він викрикнув чи показав жестами, що не голосується, і відвів увагу. Для порятунку гравця від виведення краще отримати зауваження викриком: на озвучення заборони голосувати реагує більше гравців, ніж на жести. Червону перевірку краще повідомляти наприкінці кола, прямо перед голосуванням (зокрема й самій червоній перевірці повідомити колір).

Баланс: плюси й пастки

Сильні команди перемагають «всуху», потужна чорна команда перемагає три в три. Найкраща червона перемога та, де місто закінчило партію без втрати свого мирного, в максимально повному складі. Найрезультативніша суха перемога: виведення мафії на дев’ять, лжешерифа на сім, потім вихід мафії самострілом. Грайте сильно, орієнтуючись не на уникнення поразок, а на якість і приріст перемог.

Баланс це жертва рівно одним червоним гравцем заради того, щоб за рахунок більшого числа кіл зібрати інформацію й обрати лінію. У баланс грають ті, кому не вистачає навичок визначитися заздалегідь. Без убивства шерифів він хороший тим, що активні ролі дають перевірки та розфарбовують місто. В ідеалі за столом залишається п’ятеро людей, серед них двоє шерифів зі знайденою мафією: місто повністю перевірене, вирішує один гравець із двох варіантів.

Але мафія не сидить склавши руки: баланс дає їй 50 відсотків перемоги й легку ефективну стратегію. Якщо в шерифа червона перевірка або він перевірив лжешерифа:

1. Лжешериф дає чорну перевірку й запускає баланс.
2. Уночі вбиває справжнього шерифа.
3. Шерифу, що залишився, пропонується чорна перевірка, з якою останній чорний робить різнокольор.
4. На сімох виводять перевіреного чорного з боку вбитого шерифа.
5. На п’ятьох виводять лжешерифа.

Виходить гарантована вгадайка на користь мафії, багато вища за 50 відсотків: нерідко чорному належить вибір між двома мирними.

Захист один: голосувати усвідомлено. Правило: голосуйте за балансом за менш популярну лінію, беручи відповідальність за те, що в разі смерті справжнього шерифа ви розберетеся й приведете мирних до перемоги. Якщо лінія вам не подобається, голосуйте проти інших чорних кандидатур і закликайте не грати в баланс, а визначитися з командами на критичному колі. Не грати в баланс означає голосувати поза перевірками проти чорних, що залишилися. Від вас залежить, чи буде баланс зіграно в плюс чи в мінус місту.

Голосування проти шерифа

Не можна. Проти лжешерифа голосує лише справжній шериф, однією рукою. Решта голосів інформативно летить проти інших мафій, яких за столом двоє (з одним із шерифів троє). Якщо проти озвученого шерифа, який є мафією, летять руки, отже решта чорних сидять дуже добре, і місто, скоріш за все, програє (різнокольор плюс відстріл справжнього лідера).

Здавалося б, проти лжешерифа можна голосувати, якщо ви вирахували всю мафію. Але виходить суперечність: якщо ви розібралися, за столом ще дві кандидатури на виведення, і руки повинні летіти в них. Єдиний виняток: лжешериф, на ваш погляд, дав свого чорного червоним, і двоє чорних посидять це коло. Тоді, якщо вдасться зібрати чотири руки, знімайте червону перевірку лжешерифа. Це екстрений випадок.

Якщо ви виведете лжешерифа, одразу буде вбито справжнього, без знайденої трійки. Гравець мафії, що вижив, може перемогти і без лідера. Не голосуючи шерифів, ми збільшуємо ймовірність того, що справжній проживе довше, а зайва перевірка може вирішити партію, знайшовши солодкого чорного.

Для чорного

За мафію давайте своїх чорних червоними й перемагайте три в три. Розігруйте різнокольор через відстріл шерифа.

Питання для самоперевірки

1. На голосуванні вивели мирного при дев’ятьох і при сімох, гра триває, промахів не було. Опишіть переможну стратегію за чорних.
2. Які способи вибору шерифа ви знаєте, окрім «добре/погано поговорив»?
3. Що робити шерифу, якщо чорний пішов самострілом?
4. Шерифи дали різнокольорову перевірку на одного гравця. Як за комунікацією шерифа та перевірки зрозуміти, яка зв’язка червона?
5. З погляду якої концепції не можна виводити лжешерифа на некритичному колі?
6. У яких випадках можна йти самострілом, залишаючи одну мафію проти шести мирних із живим шерифом?

Практика

Розберіть три записи, де на колі на дев’ять були два шерифи. Для кожної відзначте: хто голосував проти шерифів, чим це закінчилося для міста.

Типові помилки

• Голосувати проти шерифів і червоних перевірок.
• Озвучувати чорну перевірку на початку кола.
• Грати в баланс за лінією слабкого шерифа.
• Розкриватися без плану.

Джерело ідеї. Розділи «Коло при дев’ятьох. Шерифи» та «Баланс. Голосування за Шерифом при дев’ятьох» з книги Дмитра Новіка «Мафія в стилі Дзен» (2020).