Підйом трьох на дев’ять

Автор «50 відтінків червоного» починає розділ із цитати своєї колеги по грі: «Троє з воза, шерифу легше». Щоб зрозуміти важливість прийому, він розповідає найпростіший, зрозумілий і найчастіше виконуваний сценарій перемоги мафії: чорні вбивають шерифа, відігруючи один проти одного. При перевірці одного гравця мафією інший стає червоним і виграє два на два або на вгадайці. Більша частина чорних перемог за столом із досвідченими гравцями кується саме так, якщо тільки місто не посварилося саме по собі. Це набагато простіше й вигідніше, ніж грати команда на команду (тобто «стінка на стінку»: дві версії, шериф проти лжешерифа).

Імовірність перемоги мафії за двох ліній гри за оцінкою автора 50 відсотків, а без шерифа на вгадайці з усіма неперевіреними 66 відсотків. Значить, червоним потрібно створити такі умови, за яких не можна безпечно розбігатися (грати один проти одного) і не можна грати без другої лінії, вбиваючи шерифа. Усе це разом дає загроза зняття трьох гравців на дев’ять осіб.

Чому мирним завжди вигідний підйом трьох

Автор наводить приклад: у грі майже завжди є щонайменше один гравець, який за невербальною поведінкою та ходами червоний для всього столу (поза першовідстрілом). Його найімовірніше вб’ють або він вирішуватиме між конфліктуючими. Єдиний шериф робить червону перевірку: уже троє гравців із дев’яти мирні. Якщо зняти три підозрілі кандидатури на найближчому голосуванні й зробити червону перевірку, то навіть за смерті шерифа це призведе до перемоги міста: на п’яти будуть дві червоні перевірки й той мирний, з яким усі впевнено пограли з нульового кола.

Аргументи автора:

Мафії підйом трьох не вигідний ніколи. Якщо на голосуванні опинилися двоє чорних і один червоний, шериф однією перевіркою може знищити команду, знайшовши останнього мафіозі. На п’яти буде мінімум плюс один мирний і ще два голосування, на яких останнього мафіозі може бути заголосовано. Якщо на дев’яти вивели двох чорних і одного червоного, убили шерифа з червоною перевіркою, потім вивели мирного, і місто перейшло у вгадайку, то місто вивело голосуванням двох мирних, але мафія все ще не перемогла. Підйом трьох подарував місту додаткове право на помилку.
Чи не невигідно піднімати одного чорного і двох червоних? Рахуємо: йдемо в ніч вшістьох при живому шерифі, піднявши одного мафа і двох червоних. Постріл у шерифа, вранці п’ятеро, настає критика, як і в стандартній грі. Але мертвий шериф дає плюс один колір у стіл на п’ять гравців, чого не було б при виводі єдиної кандидатури на дев’ять. Один червоний колір на п’ятьох практично дорівнює вгадайці на чотири особи з 50 відсотками на перемогу. Чорний колір дасть перехід у вгадайку, і право на помилку ми вже реалізували.
Страх поразки три на три хибний. Якщо на попілі стоїть трійка червоних і зняли лише одного кандидата, то при вбивстві шерифа вночі ви й так програєте цю гру в 90 відсотках випадків, навіть якщо когось із решти перевірили: мафи надто добре сидять, на критиці піднімуть того, що залишився з трійки. Небажання знімати трьох гірше за фантомний ризик програшу три на три.

Висновок автора: мирним завжди вигідний підйом трьох гравців на дев’ять осіб, а мафії цей хід завжди заважає. Бажання піднятися втрьох і стати в трійку з чорними для себе гравцями червоний хід. Навіть ставши мирним мешканцем із чорним і червоним гравцем, ви збережете життя шерифу, зробивши його відстріл менш вигідним. Найкращий варіант за чорну карту при попілі трьох ламати незалежно від кількості чорних у трійці.

Як обрати трійку

Обов’язково знімати того, хто атакує вас або вашу червону перевірку. Якщо таких немає, автор пропонує варіанти:

будь-яка конфліктна зв’язка з двох гравців і той, кого можуть зняти на пізньому колі (найпідозріліший);
той, кого ви підозрюєте, той, кого підозрює він сам, і підозрілий для столу;
ті, кого ви б по черзі виводили з гри без перевірок.

Кому не можна ставати в трійку

Не можна ставати шерифу, червоній перевірці або тому, кого більшість вважає червоним; по можливості краще агітувати інших. Але якщо місто підозрює вас, йти потрібно обов’язково з підозрілими кандидатурами, не даючи мафії виграти за рахунок вашого відходу з гри на пізньому колі. Піти самому в трійці означає підвищити шерифу ймовірність чорної перевірки, бо він не витрачатиме перевірку на вас: це вигідно.

Як ділити стіл

Поділ робить найчервоніший для всіх гравець або той, хто хоче залишити ігровий стіл не з шерифами. На голосування краще виставляти якомога більше кандидатур на випадок, якщо один чи двоє гравців «посидять» це коло як перевірки або шерифи. Поділ потрібно озвучити місту.

Правило за замовчуванням:

У кандидатуру під перші руки голосує вся трійка виставлених.
У кандидатуру під другі руки троє гравців з початкових слотів за зростанням.
Під треті руки решта три слоти за зростанням.

Автор зауважує, що це трохи складніше за стандартні ділення столу навпіл на десять осіб, і просить не вигадувати щоразу нові незрозумілі розпили. Приклади автора при відстрілі №10:

Виставлені №1, №3, №7: №1, №3, №7 у №1; №2, №4, №5 у №3; №6, №8, №9 у №7.
Виставлені №7, №8, №9: №7, №8, №9 у №7; №1, №2, №3 у №8; №4, №5, №6 у №9.
Виставлені №4, №1, №6: №4, №1, №6 у №4; №2, №3, №5 у №1; №7, №8, №9 у №6.

Голосування для міста повністю безпечне. Якщо будь-який із гравців під першими руками не голосує в зазначену кандидатуру, місто добиває його всіма руками як мафію, що ламає попіл (або гравця з нульовим розумінням гри). У разі зламу страхувати не потрібно: чорний гравець на переголосуванні в будь-якому разі зламає в себе, такі речі робляться усвідомлено. Голосування в себе від гравця під перші руки червоний хід, що допомагає мирним перемогти. Відсутність гри з містом і злам чорний хід.

Прийом як детектор

Оскільки мафії вигідно ламати попіл, прийом можна використовувати просто для обчислення чорних. Завдяки йому на дев’яти ви знімете точно чорного гравця й виявите тих, хто проти пилки в трійці. Опір підйому чорний хід. Якщо мафія ламає в себе, це не означає, що разом із нею на голосуванні були інші чорні. Але якщо ламають одразу двоє, це вже інше питання.

Фінти й рекомендації автора

Для шерифа. Якщо вас розкрили на колі при дев’ятьох із чорною перевіркою, не називайте її. Скажіть, що мафія в озвученій трійці на підйом, і поки неважливо, хто це. Фінт шерифа з чорною перевіркою: виставте гравця й запропонуйте йому обрати двох гравців на підйом, аргументуючи, чому він точно має стати з його позицією. Маючи перевіреного мафа, вам вигідніше підняти трійку, в якій обов’язково буде ваш знайдений чорний.

Якщо місто розглядає трійку з вами або вашою червоною перевіркою. Розкриватися не потрібно. Ви фолом озвучуєте: «Я й інший слот (ваша червона перевірка) не голосуємося. Вільне голосування або інша трійка». Лише потім уранці розкриєтеся. В ідеалі цей текст каже червона перевірка, що прикриває шерифа.

Для червоного. Провокуйте конфліктні зв’язки на підйом одна з одною. За мотивацією та реакцією ви визначите чорних: небажання стати з підозрілим для себе гравцем видає мафів.

Якщо стіл не готовий до попілів. Автор визнає, що на практиці застосування буває болісним: мирні ламають, роблять чорні ходи, чинять опір; допомагає лише просвітництво. Тоді як мінімум, будучи підозрілим для міста, станьте з мафією (зафарбовуючись у червоне), або, будучи єдиною червоною перевіркою, пиліть трьох: слово червоної перевірки закон.

Практикум автора

Навчіться швидко пилити столи на дев’ять. Перші три приклади на папері, решта в розумі. Хто за яку кандидатуру голосує за універсальним попілом?

Убитий №7, виставлені №2, №9, №10.
Убитий №3, виставлені №8, №1, №4.
Убитий №10, виставлені №6, №2, №8.
Убитий №8, виставлені №3, №1, №10.
Убитий №2, виставлені №5, №9, №4.
Убитий №9, виставлені №10, №5, №6.
Убитий №1, виставлені №7, №10, №3.
Убитий №6, виставлені №2, №5, №9.
Убитий №4, виставлені №1, №7, №6.
Убитий №5, виставлені №10, №3, №1.

Ключ

Записано як «хто голосує: за кого». Перевірено за правилом і збігається з відповідями в додатку до книги.

№2, №9, №10: за №2; №1, №3, №4: за №9; №5, №6, №8: за №10.
№8, №1, №4: за №8; №2, №5, №6: за №1; №7, №9, №10: за №4.
№6, №2, №8: за №6; №1, №3, №4: за №2; №5, №7, №9: за №8.
№3, №1, №10: за №3; №2, №4, №5: за №1; №6, №7, №9: за №10.
№5, №9, №4: за №5; №1, №3, №6: за №9; №7, №8, №10: за №4.
№10, №5, №6: за №10; №1, №2, №3: за №5; №4, №7, №8: за №6.
№7, №10, №3: за №7; №2, №4, №5: за №10; №6, №8, №9: за №3.
№2, №5, №9: за №2; №1, №3, №4: за №5; №7, №8, №10: за №9.
№1, №7, №6: за №1; №2, №3, №5: за №7; №8, №9, №10: за №6.
№10, №3, №1: за №10; №2, №4, №6: за №3; №7, №8, №9: за №1.

Приклад (складено для Академії)

Дев’ять гравців, убитий №10. Червоний №2 каже у хвилині: «Пропоную підняти №1, №3 і №7. Голосуємо так: №1, №3, №7 у №1; №2, №4, №5 у №3; №6, №8, №9 у №7. Хто не доставить руку, того добиваємо». №7 голосує в №1 замість себе. Усі добивають №7, мафію знайдено. Місто йде в ніч вшістьох при живому шерифі.

Питання для самоперевірки

Чому мафії не вигідний підйом трьох?
Як обрати трійку і кому не можна в неї ставати?
Що робити, якщо кандидат не доставив руку?
Як шерифу захистити себе, якщо місто розглядає трійку з ним?

Практика

Розв’яжіть десять задач практикуму, три на папері й сім у розумі. Потім у трьох навчальних іграх на дев’ять самі озвучте поділ і поспостерігайте, хто опирається.

Типові помилки

Ставати в трійку, будучи шерифом.
Не пояснювати тим, хто голосує, поділ.
Страхувати злам, хоча чорний зламає в себе на переголосуванні.
Вважати, що за єдиного шерифа трійка не пилиться.

Джерело ідеї. Розділ «Підйом трьох на дев’ять осіб» з книги Дмитра Новіка «50 відтінків червоного» (2021). Відсотки належать автору. Ключ до задач записано нами за правилом, приклад, питання та практику складено для Академії.